Sobremensa.

腦袋裡的部分莫名其妙的黑暗想法，或許完全沒有意義，或許是世界上最糾結的難題

說的好聽是異想天開，說的不好聽就是這人根本就應該進精神病院

這兩天太浮躁，需要好好沉澱一下.

如果你看到下面這些東西，就當是某個人三更半夜的胡言亂語吧。

讓我們先從一個流傳甚廣的故事開始吧。

>>>               >>>                     >>>

『一九四五年的一天，克力富蘭的孤兒院裡出現了一個神秘的女嬰，沒有人知道她的父母是誰。

她狐獨地長大，沒有任何人與她來往。

直到一九六三年的一天，她莫明其妙地愛上了一個流浪漢，情況才變得好起來。

可是好景不長，不幸事件一個接一個的發生。

首先，當她發現自己懷上了流浪漢的小孩時，流浪漢卻突然失蹤了。

其次她在醫院生小孩時，醫生發現她是雙性人，也就是說她同時具有男女性器官。

為了挽救她的生命，醫院給她做了變性手術，她變成了他。

最不幸的是，她剛剛生下的小女孩又被一個神秘的人給綁走了。

這一連串的打擊使他從此一蹶不振，最後流落到街頭變成了一個無家可歸的流浪漢。

直到一九七八年的一天，他醉熏熏地走進一個小酒吧，把他一身不幸的遭遇告訴了一個比他年長的酒吧伙計。

酒吧伙計很同情他，主動提出幫他找到那個使"他"懷孕而又失蹤的流浪漢。

唯一的條件是他必須參加伙計他們的"時間旅行特種部隊"。他們一起進了時間飛車。

飛車回到六三年時，伙計把流浪漢放了出去。

流浪漢莫明其妙地愛上了一個孤兒院長大的姑娘，並使她懷了孕。

伙計又乘時間飛車前行九個多月，到醫院搶走了剛剛出生的小女嬰，

並用時間飛車把女嬰帶回到一九四五年，稍稍地把她放在克力富蘭的一個孤兒院裡。

然後再把糊里糊塗的流浪漢向前帶到了一九八五年，並且讓他加入了他們的時間旅行特種部隊。

流浪漢有了正式工作以後，生活走上了正軌並逐漸地在特種部隊裡混到了相當不錯的地位。

有一次，為了完成一個特殊任務，上級派他飛回一九七零年，化裝成酒吧伙計去拉一個流浪漢加入他們的特種部隊…』

一開始真的覺得這是個恐怖故事，很有可能變成真實的恐怖故事。

後來覺得這個故事完全沒有sense，因為理論上說，父本跟母本基因除了性染色體之外完全一樣, 如果要在如今的現實世界以最大程度模擬這個情況，首先要有一對同卵雙生的龍鳳胎，

雖然同卵雙生兒幾乎都是同性，但是如果卵子同時與一條X精子和一條Y精子結合（也就是雙性人的由來），然後這枚受精卵在分裂過程中又分化成了兩個個體，那麼就可能會出現同卵雙生的龍鳳胎，但是出現這種例子的可能性微乎其微就對了。

那麼首先不論倫理，假設確實找到了一對同卵雙生的龍鳳胎，使用這兩人的精子和卵子進行試管嬰兒培養，那麼生出來的小孩基因是否就完全跟父母一樣呢？（因為同卵雙胞胎DNA相同）

答案是不一定。因為人的基因除了顯性基因（此處將某顯性基因編號為A），還有隱性基因（此處編號為a）。當父本與母本結合，則受精卵的單個基因配型則會出現三種情況：AA，Aa和aa。前兩種表現為顯性，而後一種表現為隱性。

理論說起來有些枯燥，那麼就舉個例子好了。假設褐色眼睛的基因為顯性A，藍色眼睛基因為隱形a，如果這對同卵雙生龍鳳胎都是褐眼，那麼他們眼睛顏色的基因則會有兩種情況：AA和Aa。

如果是AA的話，那麼用他們的基因培養出的試管嬰兒一定會有褐眼；但是如果是Aa的話，那麼培養出的試管嬰兒有1/3的可能性會出現藍眼。因為當Aa碰上Aa，同樣會出現3中排列組合，AA，Aa和aa。而DNA結合是隨機的，誰也不知道它們會怎麼配型。

也就是說，就算父本和母本的基因除了染色體一模一樣，生出來的孩子基本上不可能和父母完全一樣。單個基因配型尚且會出現多種可能性，人的細胞核中所擁有的DNA如此之多，顯性隱性的組合會更多更複雜。

所以就算是同一個人變了性回到過去自攻自受，生出來的小孩基因基本上也不會完全一樣。如果這個故事循環下去，基因不停的變化，雖然每次可能會很細微，但是累積起來的蝴蝶效應最後是不可忽視的。這樣下去總有一天會產生跟血親繁殖一樣的效果，就是新生兒很有可能會患有遺傳病。

出現遺傳病的首先會是父本，然後便是下一輪的母本（而下一輪的父本就是這一輪的母本，下一輪的母本又會變成下下輪的父本……），循環往復，遺傳病會越來越嚴重，

然後總有一天平衡會崩壞。

>>>                     >>>                     >>>

『地圖上的兩點之間最近的路徑是什麼？』

『是直線。』

『錯了，是把它們折疊起來。』

>>>                    >>>                      >>>

什麼是蟲洞理論？

假設有一個蘋果，有一條蟲居住在蘋果中。

如果這條蟲想要從蘋果的一頭去到另一頭，最通常的方法是從蘋果的表面爬行。

但是突然有一天，蟲發現如果將蘋果內部蛀一個洞，從一端到另一端的距離會減少很多，這條捷徑就是蟲洞。

根據霍金的理論，蟲洞無所不在。任何三度空間的物質都不是完全光滑平整。

如果人類發明出可以觀察10的負35次方公尺小的顯微鏡，就可以發現物質上面充滿小孔、縫隙、不規則的扭曲。

有物理學家假設，時間也不是「完全光滑」，一樣有孔隙，這些地方稱為「量子泡沫」。

蟲洞就存在於量子泡沫中。

>>>                  >>>                      >>>

物理學家們認為，通過蟲洞可以進行時間或者空間的轉移，但這只是一個純理論的概念。

但是沒有被發現就代表沒有嗎？

存在即合理，那麼所謂不合理的東西，是不是僅僅祗是暫時沒有發現它們在現實中的存在？

>>>                     >>>                      >>>

如果宇宙某處存在著另外一個同樣的你過著同樣的生活……

如果某一天在你沒有察覺到的情況下，你替換了另一個空間的你，而原來空間的你消失了……

>>>                   >>>                     >>>

我們所無法解釋的世界，到底來自哪裡？

人類的一切神經活動，都是由神經元傳遞，而神經元之間的傳輸方式則是以神經衝動完成。

神經衝動即動作電位，傳遞刺激的時候伴隨著微弱的電流和電位變化。

那麼假設實驗裝置裡有一個生命體，for example，仍有生命的大腦，那麼對它進行模擬的生物電刺激，那這個生命體是不是也能“看見”或者“聽見”——或者更準確的說，感受到我們想要它感受的一切？

那可不可以說，盲或者聾是因為神經傳遞的某一個鏈條被block住，如果使用仿生生物電流將其連接起來，是不是就可以"看見"或者"聽到"了（知識不夠情況下的猜想，若有相關大牛經過，請鞭撻）？

另一方面，磁場也可以影響人的五感，那麼，如果創造出一個可以變化的磁場環境，加上模擬生物電流的刺激，那個我們看來什麼都感覺不到的生命體是不是就其實正在享受存在於它自己感受中的生活？

會不會我們其實都是試管里或者機器上的實驗品，所謂的生活其實只存在於自己的幻想世界？

會不會其實在某個更高的維度，某人——或者說某個不存在於我們認知中的object——正在憐憫看著試管中的我們活在各自的幻想世界，或者我們就是“他”眼中的螞蟻？

>>>                  >>>                      >>>

三歲的小外甥活潑可愛開朗外向，卻意外的不喜歡同年齡孩子都喜歡的紅黃藍綠。

他最愛的顏色是灰色，是深棕色，是黑色。

他甚至總會把顏色記混。

當看到紅綠燈的時候，他知道紅燈和綠燈，因為他的媽媽耳提面命的教了他很多遍。

可是當指著一個紅色的物體問他是什麼顏色，他會說成其他的顏色。

並不是頑皮。

『樹是綠色的，大海是藍色的，海鷗是白色的。』

But is the blue "the blue"?

還是說，我們一直被這樣教育著，催眠著，所以當我們看到大海看到天空，我們就會下意識的認為，噢，這是藍色。

因為參照物被固定了，所以看到同樣顏色的東西，我們就會理所當然的認為是某種顏色。

所以紅綠色盲之所以是紅綠色盲，是因為他們覺得血液和樹葉的顏色明明一樣。

你眼中的紅色，真的就是另一個人眼中的紅色嗎？

你眼中的世界，真的就是另一個人眼中的世界嗎？

>>>                 >>>                       >>>

對於這個世界，我們到底知道多少呢？

還是說，知道的越多，就越發現自己的無知？

——You would never known.