Sobremensa.

首先同樣祈求無節操傲嬌悶騷腹黑衝字數協會的會長大人身體健康，養好身體我才能帶妳去GF噢～[哈一]

昨天荷蘭下過據說是這個冬天的最後一場雪、春天快要到了吧？

以下文字無關政治、也不是什麼大道理、只是想在因為看鬧鬼視頻分析沒法睡著的深夜拋掉感性好好思考。

- BRAINWASHING -

最近做群體心理學case study的時候，在材料裡看到幾個月前的老新聞：

HK12萬人聚集示威、反抗『洗腦教材』在HK的推廣。

對這件事並不陌生、甚至當時還簽過名表示支持什麼的，

加之當時輿論幾乎是一邊倒的支持靜坐示威的市民，事情的結局不外乎政府在民眾的聲音中妥協。

可是幾個月之後再回看這件事，跟樓下的秘魯姊姊討論的時候，她卻說了一句話：

“小小Shan你有想過嗎，有多少人是沒有讀過這本書就因為新聞而去遊行的？如果一個父親不停的對兒子說『這是本洗腦教材，所以你應該跟我去遊行』，這難道不算一種洗腦嗎？”

看，其實我們大多數人，都在不知不覺中被某種觀念洗了腦。

所見所聞不一定是正確的，what do you think?

>>>          >>>          >>>

什麼是洗腦？

Marketing Communication裡面有一組有趣的數據，

網路上的廣告，99.9%的人不會去點擊它們，44%的直接營銷(信件、郵件等)從來不會被受眾打開，86%的人在看電視的時候會跳過廣告，而後面的兩組數據比例還在不斷上升。

但是與此同時，公司投入在廣告上的花費卻逐年增多。為什麼？

同樣是Marketing Communication裡面的一個有趣理論，受眾的大腦會自動記住他們看到的東西，然後在看到同類事物的時候引起共鳴。

舉個例子來說，許多人到國外旅行買預付電話卡的時候會毫不猶豫的選擇vodafone或者T-Mobile，儘管他們以前從來沒有用過vodafone或者T-Mobile。為什麼？

答案很簡單，因為理智會優先選擇熟悉的東西（除非你知道這樣東西不好）。敢於嘗試未知事物的人，畢竟僅僅只是少數。

所以就算很多人看電視直接跳過廣告、網路上的廣告從來無人點擊，公司仍然不遺餘力的在這兩個渠道上投入大量成本製作廣告，為了創造所謂的Brand Awareness（品牌知曉度），為了讓人們“對自己的品牌有印象”。

從某種方面來說，這也是一種洗腦。

大腦的吸收能力遠比我們想像中的強，不知不覺間，人們其實已經被很多東西洗了腦，

——不管願意還是不願意。

- CRITICAL THINKING -

依然是群體心理學研究，偶然翻到了日本福島地震之後寫的一篇評論。

當時寫這篇文章的時候，正是某一篇號稱某知名媒體所撰發的文章在網路上傳得沸沸揚揚的時候。在那篇文章中，作者一本正經地指出，那次里氏9.0級的大地震，是由日本不停的進行核試驗引起的，理由是，福島附近的海域在不到十年的時間裡發生了數次震級皆為5.5-6級之間的地震，而十幾萬噸級正常核試驗所釋放的能量恰好相當於5.5-6.0級的地震。

這篇文實在是太多人轉、每次打開各種社交網站一定都能看到至少5，6次，其中包括不少受過高等教育的精英人士，甚至於學院的老師。

可是，只要有一點地理常識的人都會知道，地震頻繁是大陸板塊交界處的特徵，而福島附近海域則恰恰處於亞歐板塊、菲律賓板塊、北美洲板塊和太平洋板塊的交界處。

並且，文章中將除了軍事核武方面之外的原因全部忽略，犯了個最簡單的、將因果關系over-simplified的毛病。

可是人們卻相信了。而且多數人確信無疑。

突然之間人們變得失去了理智，聽到一點風聲，街上就擠滿了人，大家都拿著購物袋子，搶購，搶購，搶購......碘片賣完了，碘鹽開始脫銷；碘鹽賣完了，醬油也變得搶手起來......其實只要稍稍花點時間查證一下就知道，所謂的核輻射，對中國幾乎沒有任何影響。

為什麼人們如此的瘋狂？

我喜歡的一篇文章說：

『在網絡上，有太多人别人說什麼都不假思索地相信，或者別人說什麼都歇斯底里地不信，只要選擇了一個立場，就找各種成立或不成立的理由攻擊對方，而事實却是不如立場大的。不管是哪一方的人，或多或少，都逃不出這個怪圈。莫非真是“天下烏鴉一般黑”？

『而當我現在看回去才終於明白，人們之所以如此，不是因為有人天生腦殘，而是因為被困在思維的泥沼中。人們在學校中從來習慣了全盤接受所有灌輸過來的知識，却無從直接的學習到真正科學有效的思維方式；於是當他們需要換個方式來處理在生活中接受的大量信息的時候，即使知道不能全信，却也找不到準繩，一切都要自己摸索。在迷惘与混亂中，許多人喪失了方向。』

這樣一來，很多瘋狂的行為，似乎都有了解釋。

在這個信息過載的時代，或許多保有一點點批判的思維、多保有一點點理性的思考，很多荒謬或許只會存在於幻象裡。

- TRUTH -

"Light thinks it travels faster than anything, but it is wrong. No matter how fast light travels, it finds the darkness has always gotten there first and is waiting for it."

“光總以為它跑得最快，可是它錯了。因為光無論跑得多快，黑暗都先光一步到達並靜候著它。”

>>>             >>>              >>>

原命題：宇宙裡有生物

逆命題：生物在宇宙裡

否命題：宇宙裡沒有生物

逆否命題：沒有生物不在宇宙裡

原命題和逆否命題同真假嗎？

教科書上說，是的。

上面的原命題是真命題，這毋庸置疑。但是逆否命題真的和原命題同真假嗎？

說是的人，你們怎麼知道宇宙之外是不是還別有洞天，然後裡面含有生物？未知並不是否認的理由。

可是，若要說不是，在現有的認知條件中，確實是沒有生物不在宇宙裡。

任何真理都只存在於相對的限定條件下、就像那個著名的“三角形內角和為180度”命題。

- DUAL CHARACTER -

"What is food to one is to others, bitter poison."

“吾之美食，汝之鳩毒。

- IDENTITY -

最近讀書的時候看到一種很微妙的疾病。

替身妄想症，患者堅信其朋友和家人都被冒牌貨替換了，特別是視覺。

所以當他們看著愛人的時候，並不能引發預想中的相同情感反應，而有趣的是聽覺連接還是完整的，因此若患者只是聽到而不是看到所愛的人，他們會認為其是真的。

40%的發病原因是病理學方面的原因，如腦震盪或者腦瘤，而60%原因不明。

"We born alone, we live alone, we die alone. Only through our love and friendship, can we create the illusion for a moment that we are not alone."

“我們一個人出生，一個人生活，一個人死去。唯有通過我們的愛人和朋友，能讓我們製造出我們不是一個人的假象。”

“是啊、你不過是一堆神經元罷了。”

===

早安、我所愛的人們。

Welteruster，我所在的世界.